一篇好的科普文章？
2012年8月上旬
兩年前，因緣際會參加了科博館主辦，為期兩天的「第四屆人與自然科普文章寫作研習營」。其中有一位講師，中研院數學研究所的李國偉老師，說了一句讓我印象非常深刻的話，李老師說：「一篇好的科普文章，永遠是說了一個好聽的故事。」，兩年來，我反覆思索著這句話的真意。
兩年之後我再次參加了為期一天的「第六屆人與自然科普文章寫作研習營」，也還是經常思考想著這句話。
經過兩年多不斷的思索，我最後的結論是：「李老師對科普文章所定的標準太高了！」
古人說「無巧不成書」，這裡的書應該是指「故事」而言。不論是吳承恩《西遊記》裡所創作的光怪陸離、神奇瑰麗的虛幻浪漫神話世界；曹雪芹《紅樓夢》在長篇小說中包含著詩、詞、曲、賦、偈、酒令、笑話、謎語、題匾等各種不同文體的創作或批評。其中所涉及的文字題材，可謂包羅萬象，洋洋灑灑，蔚為大觀，而「紅學」對後人影響之深遠，無人可以估量。金庸的武俠世界，作者的生花妙筆創造許多可敬可愛或可恨可惡的人物，其神靈活現的程度令人拍案叫絕；傑克倫敦《荒野的呼喚》中的主角巴克(Buck)從陽光燦爛的加州到冰天雪地的北極，因著神奇的遭遇，與超強的適應能力，激發了牠原始的本能，而將這65公斤的壯碩巨犬，淬鍊成比野狼更勇猛的荒野之王。…像這許許多多的中外名著或長短篇小說，作者除了需具備淵博的學識、高超的遣詞用字技巧之外，男女主角「際遇之巧合」的鋪陳，是科普文章，難以如此「天馬行空」的隨性去比擬或發揮的！
回顧自己這幾年寫的科普文章，其中一篇還承蒙〈科學月刊〉編輯的垂愛，獲刊登於2010年8月488期〈科月〉上，文章名稱為《七個神奇的大自然奇蹟》。
根據自己一些科普寫作的實際經驗，和觀摩參考許多寫手的科普作品之後，我覺得李老師的佳言應該修改一下為：「一篇好的科普文章，永遠是說了一個真實的故事。」如果能夠做到這一點，不誤導讀者，其實就相當的不容易了。
而好聽的故事，是否留待文人墨客，或是善於刻劃人性的文學大師們去寫呢！？
沒有留言:
張貼留言